网站家族

孤立无援的抗争凄然无助的落败

时间:2014-09-26 09:12来源:中学语文教学参考 字体设置:

 ——《威尼斯商人》(节选)教学设计之二

  ■ 安徽怀宁县高河初中/何庆华

  【设计思想】

  《威尼斯商人》是莎士比亚的一部著名喜剧。莎士比亚以如椽巨笔,塑造了一个个栩栩如生的艺术形象。他塑造的夏洛克这一唯利是图、冷酷无情的犹太高利贷者的典型形象,成为外国文学人物画廊中著名的四大吝啬鬼之一,一直受到人们的嘲笑和唾骂。可如果透过紧张激烈的戏剧冲突、波澜起伏的戏剧情节、铺张扬厉的人物语言进行深入探究,我们对夏洛克这个人物的厌恶感就会渐渐消散,就会在心头积聚起同情和怜悯。怎样让学生改变对夏洛克的惯常看法,激发其对夏洛克的同情和怜悯之心呢?

  笔者主要从以下三方面入手进行教学设计:

  一、不合情理的契约

  夏洛克,一个犹太高利贷者,他的追求是“像母羊一样地快快生息”。这样一个唯利是图、追求金钱的高利贷者,居然放弃了高于本金一倍甚至十倍的生意,与借款人安东尼奥签订了“一磅肉”契约。夏洛克为什么要签下这张不合情理甚至有点荒唐的契约呢?学生根据课文内容,结合补充资料1、2,可以明白对安东尼奥抱着深刻的反感和久积的仇恨的夏洛克,是从犹太民族利益出发,才签下了这份不合情理的契约的。那么,他的个人复仇计划能够实现吗?

  二、法庭上孤独抗争

  首先,引导学生分析审判过程的戏剧化。在法庭上夏洛克怀着十足的信心,要从安东尼奥身上割下一镑肉来。设计中,笔者通过引导学生赏析人物语言来体悟莎翁戏剧语言的魅力,认识夏洛克坚持审判的执着和坚定。夏洛克渴望得到法庭最公正的审判,却没有想到“公正”让他尝到了苦果。假扮成律师的鲍西娅在法庭上宣布了“割肉不能流血”的不成文规定和针对异邦人的法令。通过小组讨论交流,学生明白这是强词夺理的诡辩,是法律的霸权;夏洛克在法庭上的斗争,实际上是一个人与一邦人的较量,是犹太教与基督教的较量,这注定其抗争是孤立无援的。

  其次,通过学生有感情的齐读法庭上众人对夏洛克充满歧视的称呼——“一个不懂得怜悯,没有一丝慈悲之心的不近人情的恶汉”“你这冷酷无情的家伙”“这个残忍的恶魔”“这个犹太人”“豺狼”“狠心的犹太人”“万恶不赦的狗”等,感悟众人对夏洛克的侮辱,体会他的孤独以此让学生明白,这是生活的缩影,就因为这些“恶言毒语”,夏洛克的尊严一点点地被摧毁,逼得他进行近乎疯狂的复仇。

  三、凄然落败的结局

  当夏洛克知道在以信奉基督教为主流的威尼斯社会中,他的任何形式的复仇都将失败时,他不得不回归商人的本位。学生在分角色朗读中走进了夏洛克的内心,他以“把我的本钱还我,放我去吧”和“我不打官司了”这些话语向人求乞,但却没有得到丝毫的怜悯。面对最后无情的判决,夏洛克发出绝望的悲鸣:“不,把我的生命连着财产一起拿了去吧,我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子,就是拆了我的房子;你们夺去了我的养家活命的根本,就是活活要了我的命。”夏洛克凄然落败,并一败涂地:最疼爱的女儿抛弃他,最根本的财产被没收,最最痛苦的是改信基督教。人,可以什么都没有,但不能没有自己的人格尊严和民族信仰!

  总之,本设计旨在引导学生怀着怜悯同情之心来重新认识犹太高利贷者夏洛克,初步探究夏洛克悲剧的深层文化内涵。

  【教学设计】

  教学目标

  1.初步了解莎士比亚及其作品。

  2.在戏剧冲突中了解主要人物夏洛克的性格特点。

  3.初步探究夏洛克悲剧的深层文化内涵。

  教学重点

  在戏剧冲突中认识夏洛克的性格特点。

  教学难点

  正确把握夏洛克这个人物形象,初步探究夏洛克悲剧的深层文化内涵。

  教学安排

  一课时。

  教学过程

  一、导入新课

  今天,我们来认识世界话剧发展史上最有名的戏剧大师——英国的威廉·莎士比亚,通过学习莎士比亚代表作品之一的《威尼斯商人》,领略莎翁戏剧艺术的独特魅力。

  二、整体感知

  (一)作家简介(PPT显示)

  《威尼斯商人》是一部扣人心弦、引人入胜的喜剧。莎士比亚(1564—1616),欧洲文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人。主要作品有:悲剧《哈姆雷特》《李尔王》《奥赛罗》《罗密欧与朱丽叶》;喜剧《第十二夜》《无事生非》《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》;历史剧《理查三世》《亨利四世》。他的剧作反映了英国封建制度解体、资本主义兴起时期的社会矛盾,提倡个性解放和婚姻自主,反对封建束缚和神权桎梏,表达了人文主义者的政治要求和生活理想。剧作人物性格鲜明,情节生动丰富,语言富于表现力。

  (二)速读课文,概述主要内容,了解戏剧冲突。

  明确:课文节选自《威尼斯商人》第四幕第一场,是全剧的高潮。夏洛克与安东尼奥等人围绕着是否“割一磅肉”的契约展开了针锋相对的斗争。整场戏以鲍西娅上场为界分为前后两部分。在前半部分的交锋中,夏洛克占尽上风。在后半部分中,鲍西娅上场,她欲擒故纵,一步步地将夏洛克引入陷阱。就在夏洛克以为胜券在握、安东尼奥等人陷于绝望时,剧情突转,鲍西娅提出可以割一磅肉,但“不准流一滴血”,不能相差“一丝一毫”,以此让夏洛克陷入绝境,从而把法律的惩罚无情地加到他的身上,使他人财两空、一败涂地。

  三、精读课文,认识夏洛克的性格特点

  (一)一份不合情理的契约

  默读课文,思考:夏洛克和安东尼奥之间签了一份怎样的契约?夏洛克为什么要签下这份契约?

  PPT显示:

  资料1他曾经羞辱过我,诬蔑我的民族,破坏我的买卖,离间我的朋友;他的理由是什么?只因为我是一个犹太人。难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗?他不是吃着同样的食物,冬天同样会冷,夏天同样会热,就像一个基督徒一样吗?他们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗?你们要是用毒药谋害我们,我们不是也会死的吗?那么要是你们欺侮了我们,我们难道不会复仇吗?要是在别的地方我们都跟你们一样,那么在这一点上也是彼此相同的。要是一个犹太人欺侮了一个基督徒,那基督徒怎样表现他的谦逊?报仇。要是一个基督徒欺侮了一个犹太人,那么照着基督徒的榜样,那犹太人应该怎样表现他的宽容?

  资料219世纪英国著名批评家哈兹列特也曾指出:“(夏洛克的)报复的欲望几乎和屈辱的感觉难以分开,因此我们不由得对于藏在犹太人宽大长袍下的高傲的精神表示同情。夏洛克的这种精神由于一再受到不应得的激怒而变成疯狂状态,于是设法采取拼命的、合法的报复行为,以便洗刷那种堆积在他和犹太民族身上的辱骂和迫害所造成的恶名声……”

  学生回答后明确:夏洛克,一个唯利是图、追求金钱的高利贷者,放弃了高于本金一倍甚至十倍的生意,与借款人安东尼奥签订了“一磅肉”契约。因为他“对安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感,所以才会进行这一场”对于他自己“并没有好处的诉讼”,他要向安东尼奥复仇。夏洛克为了曾受的屈辱,为了自己的犹太民族,签下了这份不合情理的契约。那么他的个人复仇计划能够实现吗?

  (二)一场孤立无援的抗争

  1.审判过程的戏剧化

  (1)法庭上夏洛克信心十足地要求履行契约。他对法律的公正与为人的诚信深信不疑。从文中哪些地方可以看出?

  PPT显示:

  赏析句1:你现在跟这个犹太人讲理,就像站在海滩上,叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力,责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼,或是叫那山上的松柏,在受到天风吹拂的时候,不要摇头摆脑,发出谡谡的声音。(安东尼奥用这一连串的比喻,来说明他对夏洛克的认识,使得语言丰富多彩,台词虽长,但无累赘之感,给人以一种文辞华丽流畅的艺术美感。)

  赏析句2:万恶不赦的狗,看你死后不下地狱!让你这种东西活在世上,真是公道不生眼睛。你简直使我的信仰发生摇动,相信起毕达哥拉斯所说畜生的灵魂可以转生人体的议论来了;你的前生一定是一头豺狼,因为吃了人给人捉住吊死,它那凶恶的灵魂就从绞架上逃了出来,钻进了你那老娘的腌臜的胎里,因为你的性情正像豺狼一样残暴贪婪。(葛莱西安诺用了极尽夸张和反讽的语言对夏洛克进行挖苦侮辱,不仅刻画了人物性格,而且加强了喜剧效果。)

  师生交流明确:夏洛克对安东尼奥等人的谩骂和侮辱无动于衷,还盛赞鲍西娅是公平正直的法官,却不知他正悄悄陷入鲍西娅的圈套之中。

  (2)小组讨论交流:如何看待“割肉不能流血”的不成文规定和针对异邦人的法令?

  PPT显示:

  鲍西娅:这约上并没有允许你取他的一滴血,只是写明着“一磅肉”;所以你可以照约拿一磅肉去,可是在割肉的时候,要是流下一滴基督徒的血,你的土地财产,按照威尼斯的法律,就要全部充公。

  威尼斯针对异邦人的法令:凡是一个异邦人企图用直接或间接手段,谋害任何公民,查明确有实据者,他的财产的半数应当归受害的一方所有,其余的半数没入公库,犯罪者的生命悉听公爵处置,他人不得过问。你现在刚巧陷入这一条法网,因为根据事实的发展,已经足以证明你确有运用直接间接手段,危害被告生命的企图,所以你已经遭逢着我刚才所说起的那种危险了。

  明确:这是一次强词夺理的诡辩,是一种法律的霸权。按理说,法律应当给公民知情权,当夏洛克得知“割肉不能流血”的规定后,他完全有退出官司的权利。从鲍西娅宣读的针对异邦人的法令条文来看,犹太人不仅在经济上受制于人,而且连生存的权利也受人控制。此时,葛莱西安诺等人对夏洛克不仅没有丝毫的怜悯同情,还对其进行揶揄嘲讽。这实际上是一个人与一邦人的较量,是犹太教与基督教的较量,结局必定失败!

  2.品味审判庭上众人对夏洛克充满歧视的称呼。

  再读课文,找出众人对夏洛克的称呼。学生齐读,体悟夏洛克置身于这一片“恶言毒语”中的心境。

  PPT显示:

  公爵称他“一个不懂得怜悯,没有一丝慈悲之心的不近人情的恶汉”;巴萨尼奥骂他“你这冷酷无情的家伙”、“这个残忍的恶魔”;安东尼奥、葛莱西安诺诅咒他“这个犹太人”“豺狼”“狠心的犹太人”“万恶不赦的狗”“你这异教徒”!

  这些“恶言毒语”汇集起来,足以将夏洛克的尊严一点点摧毁,逼得他近乎疯狂。在这场孤立无援的抗争中,夏洛克渐渐明白在以信奉基督教为主流的威尼斯社会,他的任何形式的复仇都将失败,于是他不得不回归商人的本位。

  (三)一个凄然落败的身影

  分角色朗读从“(鲍西娅)那犹太人为什么还不动手?”至文章的结尾部分的课文。听读品味以下五句话,体悟夏洛克说话的语气和心情。

  PPT显示:

  “把我的本钱还我,放我去吧。”

  “难道我单单拿回我的本钱都不成吗?”

  “好,那么魔鬼保佑他去享用吧!我不打官司了。”

  “不,把我的生命连着财产一起拿了去吧,我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子,就是拆了我的房子;你们夺去了我的养家活命的根本,就是活活要了我的命。”

  资料3安东尼奥提议的“判决”:“免予没收他的财产的一半,我就十分满足了;只要他能够让我接管他的另外一半的财产,等他死了以后,把它交给最近和他的女儿私奔的那位绅士;可是还要有两个附带的条件:第一,他接受了这样的恩典,必须立刻改信基督教;第二,他必须当庭写下一张文契,声明他死了以后,他的全部财产传给他的女婿罗兰佐和他的女儿。”

  明确:以上的乞求,字里行间流露着夏洛克的无助和无奈。夏洛克一败涂地:最疼爱的女儿抛弃他,最根本的财产被没收,最最痛苦的是改信基督教。人可以什么都没有,但不能没有自己的人格尊严和民族信仰!

  四、课堂小结,引发深思。

  纵览全文,我们用理性的眼光看到的是犹太人夏洛克令人同情的一面。夏洛克身上承载了犹太人几千年来的耻辱和辛酸,他不懈地寻求人们对犹太文化的认同,执着于犹太人身份的自我建构,勇敢地抵抗基督教文化的霸权。他孤独抗争,最后凄然落败,成为种族歧视和宗教迫害的牺牲品。这是个人的悲剧,也是种族和人性的悲剧。

分享到: [ 打 印 ] [ 顶 部 ] [ 关 闭 ]
相关评论 <共0条评论> 所有评论
  
如果还没有账号,请点击注册,进入注册页面。